當(dāng)曼聯(lián)以閃電般的速度敲定謝什科后，夢劇場的鋒線未來瞬間被注入活力與懸念。隨之而來的核心問題是，前年高價(jià)引入的丹麥中鋒霍伊倫，是否還有位置？

目前AC米蘭有意先租后買霍伊倫，這其實(shí)是為丹麥人提供了一條非常好的出路。

01 留下霍伊倫，總希望他能兌現(xiàn)潛力

從競技層面看，同時(shí)擁有謝什科與霍伊倫兩名的年輕中鋒，這絕對是一件好事。兩人均身材高大，但踢球的方式卻大有不同：霍伊倫的逼搶與反插更具侵略性，謝什科的串聯(lián)和盤帶則更顯細(xì)膩。

阿莫林如果留下丹麥人，可在強(qiáng)攻時(shí)刻變陣雙前鋒（如3-4-1-2），以兩座“高塔”輪番沖擊對手防線。此外，霍伊倫歷經(jīng)兩個(gè)賽季的淬煉，經(jīng)歷過高光也遭遇過低谷，其適應(yīng)價(jià)值對初來乍到的謝什科亦是寶貴財(cái)富。從投資角度，曼聯(lián)天價(jià)引入霍伊倫僅兩年便放棄，不僅面臨資產(chǎn)縮水風(fēng)險(xiǎn)，更可能錯(cuò)失其兌現(xiàn)頂級射手潛力的爆發(fā)窗口。

02 送走霍伊倫，一舉兩得的練級窗口

然而，留下霍伊倫的“理想豐滿”終究難敵現(xiàn)實(shí)的骨干。財(cái)政公平法案如同懸頂之劍，迫使曼聯(lián)做出艱難取舍，謝什科的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)與薪資將大幅擠占本就緊張的預(yù)算空間。

以目前米蘭的報(bào)價(jià)，霍伊倫租借離隊(duì)可以為球隊(duì)減輕壓力，也給明年回籠資金打下了基礎(chǔ)，更能為補(bǔ)強(qiáng)后腰（巴萊巴碎片+1）等致命短板騰出關(guān)鍵資源。

競技層面，阿莫林的3421體系慣用的單前鋒體系，如果霍伊倫堅(jiān)持留下恐怕要接受打替補(bǔ)的命運(yùn)，再加上本賽季單線作戰(zhàn)，丹麥前鋒的出場機(jī)會(huì)就更少了。強(qiáng)行保留，可能導(dǎo)致更衣室因出場時(shí)間失衡而暗流涌動(dòng)，最終耽誤兩人發(fā)展。曼聯(lián)押注謝什科，某種程度上已暗示對其技術(shù)風(fēng)格與核心地位的更高期許。

現(xiàn)在米蘭給出的先祖后買的報(bào)價(jià)其實(shí)非常好，紅黑軍團(tuán)近些年在培養(yǎng)年輕人方面做的不錯(cuò)，曼聯(lián)邊路大將達(dá)洛特在成長時(shí)期就曾在圣西羅練級，霍伊倫也曾在亞特蘭大效力比較適應(yīng)意甲戰(zhàn)場，例外曼聯(lián)輸送到意甲的球員也普遍表現(xiàn)良好，米蘭大概也不會(huì)吃虧。

03 暫別或許才是最優(yōu)解

綜合考量競技邏輯與財(cái)政現(xiàn)實(shí)，出售（先租后賣）霍伊倫逐漸浮現(xiàn)為更理性的選擇。曼聯(lián)的FFP困局與陣容結(jié)構(gòu)性短板，并且戰(zhàn)術(shù)上也很難同時(shí)給兩名年輕中鋒足夠的機(jī)會(huì)。

謝什科的到來，本質(zhì)是曼聯(lián)對未來鋒線的重新錨定，留下霍伊倫雖能短暫提升紙面厚度，卻可能引發(fā)其他問題。足球世界從無雙全法，在豪門復(fù)興的漫長征途上，有時(shí)最冷靜的割舍，恰恰是為了握緊那柄最鋒利的劍。

霍伊倫的潛在暫別，對自己對米蘭和曼聯(lián)三方都是不錯(cuò)的選擇，他也值得一個(gè)能讓他全力沖刺的舞臺(tái)。老特拉福德的鋒線革命，終究只能有一個(gè)年輕的核心射手。